Droits et devoirs des seigneurs de l'ancien continent

Le titre définit ma question assez clairement : quels sont les droits et devoirs des seigneurs de l'ancien continent? Un membre de la noblesse peut-il décider de punir, voire tuer, un roturier avec des prétextes valables? Si je joue un noble haut placé et qu'un péquenaud me fait de l'attitude, dois-je aller voir le marquis en lui disant : «M'sieur le marquis, le monsieur là-bas il me dit des méchantes choses...» ou est-ce que j'ai théoriquement le droit de le rosser sans interposition?

Ma question va pour les autres droits et devoirs en général, l'exemple ci-haut n'est qu'un exemple parmi tant d'autres.

Très bonne question Foh! Je me pose la même

Il existe des règles et des convenances entre les vieilles familles. (des lois non-écrites)
La règle hospitalière

-Un noble a le droit de corriger un être au statut inférieur ailleurs que sur ses propres terres de manière seulement à ne pas mettre en jeu de manière permanente l’intégrité physique de la dite personne. Il est possible que le châtiment soit plus grave, mais alors l'autorisation du propriétaire de la terre, soit le Marquis dans ce cas-ci

-Il est dit qu'il est d'un manque total de bon jugement de la part d'un noble de manquer à ses devoirs d'hôte envers les nobles. Il est dit qu'il est déjà arrivé par le passé qu'un jeunôt de la famille Fray fut accueilli lors d'une grand bal organisé par la famille Cabanat. Ayant abuser de l'alcool (il faut dire que l'alcool chez les Cabanat est la plus forte de l'Empire), il se ramassa à dormir dans les écuries (personne ne sut pourquoi) et fut piétiné à mort. La famille Fray, spécialistes en forges, furent tellement offusqué du manque d'hospitalité de la Famille Cabanat qu'ils refusèrent non seulement de marier des leurs aux Cabanat, mais de leur vendre des épées.

-Les enfants de nobles sont vu comme ayant un moindre titre que des nobles ayant des titres.

-Lors d'une soirée, le noble au plus haut statut a la priorité, et il décide ensuite de l'importance de ses invités, mais cela va, normalement, selon l'ordre des titres. Dans le cas de la soirée, c'est le Marquis, sa famille qui ouvre les danse ou commence à manger, suivit de sa cohorte: Vicomte et Vicomtesse, Baron et Baronne, Comte de Castel Rosa, Fille de l'archiduc de Noxie, fis du duc de Kasargne (et qui les accompagne), Enfants du vicomte et du Baron, etc..., suivi du monde commun et des roturiers. C'est un affront à la noblesse que de commencer le repas avant son tour désigné par son statut.

Dans le même ordre d'idée, qu'en est-il des serviteurs/valets des nobles. Ils sont considérés comme les employés d'un seigneur et il était très mal vu dans les sociétés passés de punir le valet d'un autre seigneur. Ils représentaient un peu l'honneur du dit seigneur, et si un autre noble devait punir sans le consentement de l'employeur un valet qui ne travaillait pas pour lui, ce serait vu comme une insulte vis à vis l'autre seigneur. Évidement, cela va dans les 2 sens. Un serviteur représentait l'honneur d'un seigneur (mais disons qu'il était plus facilement tassé si nécessaire). 

Ma question est: est ce qu'il est coutume de punir les serviteurs et valets des autres seigneurs?

Non, il ne l'est pas. ta définition est assez juste de ce qu'il se passe dans l'empire. Par contre, les nobles pourraient punir un serviteur si celui-ci commettent une maladresse, mais il est plutôt rare, car le noble qui a ses serviteurs se charge normalement de les corriger hâtivement

Merci!

Dans la même lancée, est-il mal vu de manquer de respect/insulté le serviteur d'un autre seigneur?

S'il ne l'a pas mérité (s'il fait son travail de manière correcte et qu'il est discret), Oui, s'est mal vu